Home
Buenos Aires, Argentina – Informes recientes en varios periódicos argentinos que citan un estudio de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de los Estados Unidos está causando controversia en uno de los países productores de ganado más grandes del mundo.
Los artículos citaron a funcionarios del Instituto Argentino de Promoción de la Carne Roja (IPCVA) que afirmaron que un estudio de la NASA muestra que el ganado argentino no contribuye al cambio climático, pero un experto de la NASA dijo que no es posible hacer esa afirmación con base en el estudio de la agencia. .
“No se puede seguir culpando a la ganadería argentina como una de las causas del calentamiento global y del cambio climático”, dijeron funcionarios del IPCVA señalando el estudio de la NASA. “Nuestro ganado no contamina el medio ambiente y [they] ofrecer oportunidades.”
El estudio de la NASA, realizado por más de 60 investigadores, utilizó mediciones realizadas por el Observatorio de Carbono en Órbita de la agencia y muestra cómo 100 países diferentes emitieron y capturaron dióxido de carbono entre 2015 y 2020. La investigación menciona los pastos como un mecanismo de captura de dióxido de carbono, pero no No diré nada específico sobre el ganado y su impacto en esas mediciones.
Aunque los datos muestran que Argentina captura más dióxido de carbono del que emite, el IPCVA concluyó erróneamente que los pastos para ganado del país eran realmente buenos para el medio ambiente, ya que el estudio no menciona el ganado y no midió otros gases de efecto invernadero emitidos por la industria ganadera, como como metano.
Las afirmaciones del IPCVA causaron controversia en Argentina ya que la declaración contradice lo que los científicos han estado diciendo durante años sobre el impacto de la industria ganadera en el cambio climático. Según los investigadores, el 4,5% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero se atribuyen a la ganadería.
Informes argentinos se puso en contacto con la NASA para obtener aclaraciones sobre las afirmaciones de IPCVA y el estudio de la agencia espacial.
“No es posible concluir a partir de nuestro estudio si la industria ganadera en un país en particular es una fuente neta o un sumidero de gases de efecto invernadero”, dijo Brendan Byrne, investigador principal del estudio y miembro del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA.
“Nuestro estudio no incluye otros gases de efecto invernadero como el metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O), que constituyen una fracción significativa de las emisiones totales de gases de efecto invernadero del ganado y otros rumiantes. Estos otros gases deben considerarse al determinar si la industria de la agricultura ganadera es una fuente neta de gases de efecto invernadero”, dijo.
Byrne agregó: “aunque encontramos un aumento de las reservas de carbono terrestre para algunos países de América del Sur, no es posible atribuirlo específicamente a los pastos que se utilizan para alimentar al ganado”.
La ganadería es una de las industrias más icónicas de Argentina y los argentinos comen más carne roja por habitante que cualquier otro país del mundo. Y el año pasado, la carne roja representó el 3,9% del total de ingresos generados por las exportaciones del país.
